domingo, 9 de diciembre de 2012
Ejercicio 4 Tema 2
Hola lectores, ya vuelvo a estar por aquí. Vengo a dejarles otros de los ejercicios del tema. No tengo muchos comentarios, pero tengo algunos lectores de diferentes partes del mundo y eso me alegra. No entiendo muy bien el bloc y no se donde se pone para que me sigan pero bueno ya aprenderé.
Ejercicio 4:
Explica la teoría de Darwin (antes, infórmate bien y entiende sus puntos básicos). Aclara al final del artículo por qué supuso una auténtica revolución, tanto científica como social.
En este ejercicio hablaremos sobre la teoría de evolución de Darwin. Esa teoría se basaba en la supervivencia de la especie de la selección natural.
Para poder comprender la selección natural podemos poner el ejemplo de la jirafas. Algunas de las jirafas por su propia selección natural podían tener el cuellos mas largo, por lo tanto podían llegar a las hojas de los arboles que estaban mas altas. Por lo tanto con el largo cuello que tenían lo heredarían sus descendencia.
Algo que hemos discutidos es que la raza humana, estaría en contra de la selección natural. Ahora que todo nos ayudamos, no sobreviven los mas fuertes si no que sobrevivimos todos.
Espero que los ejercicios os ayuden. Bueno gracias por leer y me despido.
Ejercicio 3 Tema 2
Hola lectores. Perdona la tardanza de no subir los ejercicio, pero es que la semana pasada tenia muchos exámenes y no tenia tiempo de pasarme por aquí. Pero bueno lo importante que ya estoy por aquí para poneros los ejercicios. Espero que este ha vuestro gusto.
Ejercicio 3:
El experimento de Oparin y Miller era el mismo que era demostrar el origen de la vida en la tierra.
La teoría de Oparin, junto con la de Haldane unos años mas tarde desarrollaron un teoría muy parecida. Que explicaba el origen de la vida en la tierra.
Esas teorías nos explican que la atmósfera no se parecía en nada a la atmósfera que tenemos en la actualidad. La atmósfera primitiva contenían metano, hidrógeno y amoniaco, debido a que la atmósfera dejaba pasar los rayos ultravioletas, las tormentas eléctricas y a el agua se dio origen a lo aminoácidos, azucare y las base nitrogenadas. Con el paso de los años fueron evolucionando.
El experimento que hizo Miller solo ere una confirmación de la teoría que habían hecho Oparin junto Haldane. En es experimento Miller introdujo las mismas moléculas que se encontraba en la atmósfera primitiva, pero le añadió agua y unas pequeña descargas eléctricas y después de una horas se pudieron observar las primeras moléculas orgánicas. Pero le fue mas difícil comprobar i había alguna evolución porque para eso tenían que pasar miles de año después de que se produjera el experimento
Ejercicio 3:
A partir de la información de tu libro de texto y los siguientes vídeos y textos, describe de forma clara y precisa la teoría de Oparin (y Haldane) sobre el origen físico químico de la vida, así como el experimento de Miller, que apoyaba dicha teoría.
El experimento de Oparin y Miller era el mismo que era demostrar el origen de la vida en la tierra.
La teoría de Oparin, junto con la de Haldane unos años mas tarde desarrollaron un teoría muy parecida. Que explicaba el origen de la vida en la tierra.
Esas teorías nos explican que la atmósfera no se parecía en nada a la atmósfera que tenemos en la actualidad. La atmósfera primitiva contenían metano, hidrógeno y amoniaco, debido a que la atmósfera dejaba pasar los rayos ultravioletas, las tormentas eléctricas y a el agua se dio origen a lo aminoácidos, azucare y las base nitrogenadas. Con el paso de los años fueron evolucionando.
El experimento que hizo Miller solo ere una confirmación de la teoría que habían hecho Oparin junto Haldane. En es experimento Miller introdujo las mismas moléculas que se encontraba en la atmósfera primitiva, pero le añadió agua y unas pequeña descargas eléctricas y después de una horas se pudieron observar las primeras moléculas orgánicas. Pero le fue mas difícil comprobar i había alguna evolución porque para eso tenían que pasar miles de año después de que se produjera el experimento
miércoles, 7 de noviembre de 2012
Ejercicio 4 del tema 1
Buena lectores, espero que los ejercicios que estoy haciendo os sirva porque ami la verdad me sirven de mucho. Dentro de pocos dias tengo el examen y estos ejercicios me estan sirviendo para repasar. Bueno me dejo ya de charla y me pongo hacer el ejercicio.
Ejercicio 4:
En la pagina de la BBC Mundo he encontrado una noticia sobre la ballena de mas misteriosa de los oceanos
Esa ballena fue descubierta después de que una hembra y su cria aparecieran muertas en una playa de Nueva Zelanda.
Con la apariencia de la ballena picuda de Bahamondes aun sigue existiendo y que deja una evidencia a la importancia de los metodos de identificacion de en base al analisis de ADN.
La revista cientifica Current Biology, publico la descriccion de la madre y su cria que eran de 5 y 3,5 metros.
Rochelle Constantine fue una de las autoras del estudio del estudio que dijo que era la primera vez que se habia visto un especimen completo y que habian tenido la suerte de encontrar dos ballenas. Y ese hallazgo era de los pocas pruebas que tenemos de los oceanos.Lo unico que conocian eran los craneos incompletos que se encontreron en Nueva Zelanda y en Chile.
Las dos ballenas se quedaran varadas y murieron en la playa neozelandesa de Opape en diciembre de 2010. Al principio pensaron que era una especie de ballena picuda de Gray comun pero se dieron cuenta de que la identidad correcta de esa ballena que fue establecida por un examen de ADN y realizaron un marco de veinte años para poder estudiar las mas de 10 especies de ballenas picudas que ahi en las aguas de Nueva Zelanda.
Constantine afirmo que cuando las dos ballenas llegaron a sus laboratorios estrajieron unas muestras del ADN y tuvieron que hacer varias pruebas para estar seguros de que se trataba de un Mesoplodon traversii. Contantine decia que era imposible que una especie que viviera y muriera en las profundas aguas de los oceanos y muy pocas veces sean arrastradas a las costas.
Ejercicio 4:
En la pagina de la BBC Mundo he encontrado una noticia sobre la ballena de mas misteriosa de los oceanos
Esa ballena fue descubierta después de que una hembra y su cria aparecieran muertas en una playa de Nueva Zelanda.
Con la apariencia de la ballena picuda de Bahamondes aun sigue existiendo y que deja una evidencia a la importancia de los metodos de identificacion de en base al analisis de ADN.
La revista cientifica Current Biology, publico la descriccion de la madre y su cria que eran de 5 y 3,5 metros.
Rochelle Constantine fue una de las autoras del estudio del estudio que dijo que era la primera vez que se habia visto un especimen completo y que habian tenido la suerte de encontrar dos ballenas. Y ese hallazgo era de los pocas pruebas que tenemos de los oceanos.Lo unico que conocian eran los craneos incompletos que se encontreron en Nueva Zelanda y en Chile.
Las dos ballenas se quedaran varadas y murieron en la playa neozelandesa de Opape en diciembre de 2010. Al principio pensaron que era una especie de ballena picuda de Gray comun pero se dieron cuenta de que la identidad correcta de esa ballena que fue establecida por un examen de ADN y realizaron un marco de veinte años para poder estudiar las mas de 10 especies de ballenas picudas que ahi en las aguas de Nueva Zelanda.
Constantine afirmo que cuando las dos ballenas llegaron a sus laboratorios estrajieron unas muestras del ADN y tuvieron que hacer varias pruebas para estar seguros de que se trataba de un Mesoplodon traversii. Contantine decia que era imposible que una especie que viviera y muriera en las profundas aguas de los oceanos y muy pocas veces sean arrastradas a las costas.
Ejercicio 2 del tema 1
Buenas lectores, ya estoy por aqui un poco tarde pero he tenido problemas con el ordenador. Bueno lo importante esque estoy aqui para hacer los ejercicios.
Ejercicio 2:
La teoía de del Big Bang esta teoría trata da como se formo el universo. Esta teoría dice que el universo se creo en un segundo debido a que un acumulo de gases y genero un gran explosión. Cada una de las particulas que formaga esa gran bola de gases al explotar comenzo a alejarse rapidamente que se separaban de la una de la otra.
Edwin Hubble en 1929 consiguio medir la distancia de algunas galaxias que habia cerca de la Tierra. Esos datos consiguieron ver que esas galaxias se iban alejando de nosotros y cuanto mas lejos estaban mas rapido iban. Edwin decia que la unica explicacion era que el universo se estaba expandiendo.
Hubble junto a Hurmason mediante tres observaciones lo que ninguno de los modelos puedo haber explicado para que lo aceptaran. Esas observaciones fueron:
1.El hecho de que el universo esté en expansión
2.La existencia de la radiación cósmica de fondo
3.El 25% de la materia de la que estaba constituida el universo era helio, que era mayor de la que se podia crear en las estrellas por si sola.
George Gamow en 1948 calculo las mediaciones de aquella exploxion luminosa que debian encontrarse todabia en microondas, pero las microondas todavia no estaban bien definidas. Tuvieron que pasar veinte años para que dos cientificos que pertenecian a los laboratorios Bell que fueron Arno Penzias y Robert Wilson que detectaron de una forma acidental el zumbido de unas microondas que parecia provenir de un punto perdido del cielo. Despues de descartar todas las explicaciones, comentaron que el hallazgo de un colega que estaba al tanto de la predicion de Gamow.Que confirmo que habia encontrado la radiacion cósmica que fue el eco luminoso del Big Bang.
Ejercicio 2:
La teoía de del Big Bang esta teoría trata da como se formo el universo. Esta teoría dice que el universo se creo en un segundo debido a que un acumulo de gases y genero un gran explosión. Cada una de las particulas que formaga esa gran bola de gases al explotar comenzo a alejarse rapidamente que se separaban de la una de la otra.
Edwin Hubble en 1929 consiguio medir la distancia de algunas galaxias que habia cerca de la Tierra. Esos datos consiguieron ver que esas galaxias se iban alejando de nosotros y cuanto mas lejos estaban mas rapido iban. Edwin decia que la unica explicacion era que el universo se estaba expandiendo.
Hubble junto a Hurmason mediante tres observaciones lo que ninguno de los modelos puedo haber explicado para que lo aceptaran. Esas observaciones fueron:
1.El hecho de que el universo esté en expansión
2.La existencia de la radiación cósmica de fondo
3.El 25% de la materia de la que estaba constituida el universo era helio, que era mayor de la que se podia crear en las estrellas por si sola.
George Gamow en 1948 calculo las mediaciones de aquella exploxion luminosa que debian encontrarse todabia en microondas, pero las microondas todavia no estaban bien definidas. Tuvieron que pasar veinte años para que dos cientificos que pertenecian a los laboratorios Bell que fueron Arno Penzias y Robert Wilson que detectaron de una forma acidental el zumbido de unas microondas que parecia provenir de un punto perdido del cielo. Despues de descartar todas las explicaciones, comentaron que el hallazgo de un colega que estaba al tanto de la predicion de Gamow.Que confirmo que habia encontrado la radiacion cósmica que fue el eco luminoso del Big Bang.
martes, 16 de octubre de 2012
Ejercicio 5 Tema 0
Hola lectores, ya estoy de nuevo por aqui para dejaros este ejercicio espero que os ayuda en alguna materia del instituto. Graciias por leerme.
Francis Crick, es deorigen britanico y nacio el 8 de junio de 1916 y murio el 28 de julio de 2004. Fue un fisico y biologo molecular
.jpg)
Gregor Johann Mendel nacio el 20 de julio de 1822 y murio el 6 de enero de 1884
- Dos científicos, uno inglés y otro norteamericano, que propusieron el modelo de estructura en doble hélice para el ADN.
Francis Crick, es deorigen britanico y nacio el 8 de junio de 1916 y murio el 28 de julio de 2004. Fue un fisico y biologo molecular
.jpg)
- Quizá el mas grande científico de la historia. Sus descubrimientos abarcan las matemáticas, óptica, termodinámica, astronomía, etc. Su ley más conocida es la de la gravitación universal.
- El primer sabio en calcular científicamente el radio de la Tierra.
- Aunque es más conocido por su famoso principio y por su expresión “Eureka!”, fue un extraordinario matemático (geómetra) e ingeniero.
- El principal responsable de la teoría de la evolución por selección natural, base de la Biología moderna.
- Aunque se le conoce por su teoría de la relatividad, recibió el premio Nobel por sus estudios sobre el efecto fotoeléctrico.
- Defendió científicamente el modelo heliocéntrico, aunque fue obligado a retractarse por la Inquisición.
- Pionera en el estudio de la radiactividad y descubridora del radio y el polonio: Recibió dos premios Nobel: en Física y en Química.
- El más grande científico español, propuso la teoría neuronal.
- El padre de la Genética y primer científico en aplicar el método matemático a las ciencias de la Naturaleza.
Gregor Johann Mendel nacio el 20 de julio de 1822 y murio el 6 de enero de 1884
jueves, 27 de septiembre de 2012
Ejercicio 3
Hola queridos, bueno hoy estoy aqui para explicaros que es la ciencia y la seudociencia. Bueno voy hacer los ejercicios un gusto hablarles y gracias por leermes
¿Que es la ciencia?
Bueno pues la ciencia son unos cuantos conocimientos sobre la naturaleza. Los cientificos hacen investigaciones para averiguar mas cosas sobre las naturaleza la genetica y mas cosas sobre la ciencia.
¿Que es la pseudociencia?
Es una ciencia falsa. La pseudociencia no se basa en un metodo físico. A veces hay no se pueden verificar de una forma fiable. Se caracteriza por usar explesiones que son exageradas.
¿Que es la ciencia?
Bueno pues la ciencia son unos cuantos conocimientos sobre la naturaleza. Los cientificos hacen investigaciones para averiguar mas cosas sobre las naturaleza la genetica y mas cosas sobre la ciencia.
¿Que es la pseudociencia?
Es una ciencia falsa. La pseudociencia no se basa en un metodo físico. A veces hay no se pueden verificar de una forma fiable. Se caracteriza por usar explesiones que son exageradas.
Las CMC y yo
Hola lectores soy Lucia Leal Marquez y estoy en el Instituto Bioclimatico, estudio primero de bachillerato. Cuando acabe el bachillerato voy hacer un ciclo de grado superior de administracion. ¿Mis conocimientos basico sobre ciencia? Pues creo que son medio, me defiendo y eso pero tampoco se mucho. Claro que es util adquirir unos conocimientos basicos sobre ciencia porque asi puedes tener conversaciones sobre ciencia sin que sea necesario que te expliquen todo el tiempo de que estan hablando.
Me ha gustado escribirles esto lectores espero que me leais. Graciias por leer
Suscribirse a:
Entradas (Atom)